El BOE de hoy recoge la evaluación de méritos y proyectos de los 95 candidatos al Consejo de Administración de RTVE. Tras esas valoraciones, da la lista de 20 finalistas, que serán los que pasen por Las Cortes para que el Congreso elija a seis consejeros y, el Senado, a cuatro. De esos diez saldrá el presidente de la radiotelevisión pública.

Entre los 20 finalistas hay cuatro mujeres y 16 hombres, por lo que solo si las cuatro salen elegidas tras el paso por Las Cortes el Consejo de Administración cumplirá el 40% mínimo para cada género establecido en la Ley de Igualdad.

El presentador Paco Lobatón y el director de TVE Eladio Jareño -que según se publicó abandonará TVE para pasar a formar parte del Consejo de TV3 a propuesta de Ciudadanos- son algunos de los finalistas. La mejor valorada -con 83,57 puntos sobre 100- es Alicia Gómez Montano, que dirigió Informe Semanal desde 2004 a 2012.

Mucha menos competencia ha demostrado, según el jurado, Jenaro Castro, que ejerció el mismo cargo desde 2012 y presentó el programa desde 2014 hasta este mismo año. Él es uno de los cuatro aspirantes que consiguió un cero, redondo, en una de las dos partes del concurso:la evaluación de su proyecto para RTVE. Según el jurado, su propuesta no es evaluable “por no ajustarse a ningún aspecto susceptible de ser considerado proyecto”.

Pero Castro no es el único que no pasó el corte en la evaluación de los proyectos. Solo 22 de los 95 candidatos presentaron planes para la radiotelevisión pública que consiguieran más de 15 puntos sobre los 30 posibles. El otro 70% de la puntuación que ha dado con los finalistas evaluaba méritos como la experiencia en medios o en la propia RTVE o la formación.

Las valoraciones sobre algunos de esos proyectos son demoledoras. Un ejemplo: “Documento de cuatro folios que no merece la consideración ni de esbozo de proyecto”, para la propuesta del consultor de comunicación Ignacio Bazarra, también con cero puntos.

De hecho, de los 20 finalistas, tres obtuvieron valoraciones inferiores a esos 15 puntos que darían el hipotético aprobado sobre 30. Manuel Adrián Ventero, que fue director de Comunicación y Relaciones Institucionales de RTVE entre 2013 y 2018, se queda en un 10. Algunas de las perlas que le dedica el jurado: “Muchas generalidades. Sin propuestas”; “enuncia el apartado, pero carece de contenido real”; “proyecto que carece de un diagnóstico tanto del sector como de RTVE y en la mayoría de los apartados no profundiza”.

Según el jurado, el de Paco Lobatón es un “proyecto original y bienintencionado, pero poco desarrollado y carente de diagnóstico y concreción”.

La propuesta de Paco Lobatón, por su parte, se queda en un 8,75 sobre 30. Para el jurado, es un “proyecto original y bienintencionado, pero poco desarrollado y carente de diagnóstico y concreción”. El peor valorado, de entre los finalistas, es Laureano García, con un 4,5. “Proyecto esencialmente teórico”, “no realiza diagnóstico del sector” o “no plantea propuestas concretas” son algunas de las opiniones del jurado que le llevan a esta valoración.

En estos tres casos, los méritos profesionales -formación y experiencia- han compensado sus malas notas en los proyectos y les permiten superar la barrera de 65 puntos sobre 100, el mínimo establecido para ser finalistas. La norma del concurso establecía que solo pasarían los 20 primeros que superaran esos 65 puntos entre proyecto y méritos. No ha hecho falta ponerse muy tiquismiquis: solo 21 de los 95 candidatos alcanzaron esa cifra.

Puntuación de las candidaturas al Consejo de RTVE

En negrita los 20 finalistas

Candidato Puntos proyecto (sobre 30) Puntos curriculum (sobre 70) Total
1 Alicia Gómez Montano 21.3 62.3 83.6
2 Francisco Javier Montemayor Ruiz 19 64.3 83.3
3 Rafael Camacho Ordoñez 20 59.2 79.2
4 José Manuel Pérez Tornero 22 53.5 75.5
5 Manuel Adrián Ventero Velasco 10 65.5 75.5
6 María Eizaguirre Comendador 21.5 52.9 74.4
7 Francisco Moreno García 17.5 56.9 74.4
8 Agustín García Matilla 22.4 51.8 74.1
9 Juan Manuel Romero Martín 22.5 51.5 74
10 Eladio Jareño Ruiz 20.3 53.1 73.4
11 María Carmen Sastre Bellas 17.5 55.5 73
12 Vicente Sanclemente García 16.5 56.5 73
13 Juan Jesús Buhigas Arizcun 24.6 48.1 72.8
14 María Isabel Raventós Armengol 19.3 50.5 69.8
15 Miguel Ángel Martín Pascual 18 51 69
16 Francisco Lobatón Sánchez de Medina 8.75 57.7 66.5
17 Roberto Lakidaín Zabalza 19 47 66
18 Juan Roberto Mendès Barbudo 27 38.5 65.5
19 Joaquín Cuixart Valero 7.38 58.1 65.5
20 Laureano García Hernández 4.5 60.6 65.1
21 Juan José Baños Loinaz 9.5 55.5 65
22 Ramón Colom Esmatges 2 61.8 63.8
23 Miguel Ángel Sacaluga Luengo 6.5 56 62.5
24 Carmen Domínguez Penelas 7.25 53.5 60.8
25 Juan José Guerenabarrena Hormaeche 6 53.8 59.8
26 Ana María Bordas Julve 1.25 58.5 59.8
27 Juan Carlos López Casas 13 46 59
28 Valentín Villagrasa Serrano 9.4 49 58.4
29 Jesús Javier Martín Domínguez 6 52.4 58.4
30 Alejandro José María Perales Albert 10 47.9 57.9
31 Carmen Fuente Cobo 2.75 55 57.8
32 José Ignacio Igual Alonso 0 57.7 57.7
33 Pedro Vila Fumas 16.5 40.6 57.1
34 Alicia Fernández Santolaya 2.75 52 54.8
35 María Consuelo Aparicio Avendaño 10.3 44 54.3
36 Ana Isabel Cerrada Escurín 6.2 48 54.2
37 Francisca del Carmen González Santana 12.5 41.6 54.1
38 Paloma Del Río Cañadas 13.5 40.5 54
39 Alberto Martínez Arias 6 47.5 53.5
40 Jenaro Castro Muiña 0 53.5 53.5
41 Maria Teresa Pascual de la Cueva 12 41.3 53.3
42 Ángel Ignacio García Castillejo 15.3 38 53.3
43 Yolanda Sobero Martínez 14 39 53
44 José Gregorio Morillas Cantero 14 38.6 52.6
45 Ángel Marcos Mancebo Muñoz 10.3 42 52.2
46 José Manuel Silva Alcalde 10.8 41 51.8
47 Cristóbal Ruitiña Testa 9.45 42.2 51.7
48 José Ramón Díez Férez 2.25 48.4 50.6
49 José Ángel Quintanilla Louzao 4.2 46 50.2
50 Miguel María Delgado Esteban 5 45.1 50.1
51 Antonio Casado Ruiz 10.8 38.8 49.6
52 Alfonso Díez Sáez 7 42.4 49.4
53 Ana Martínez Álvarez 14.8 34.5 49.3
54 Rafael Bernardo Jiménez 2.5 46.4 48.9
55 Manuel Enrique Alejo González 17 31.8 48.8
56 José Manuel Martín Medem 9.65 39 48.6
57 Carlos Salgado Werner 18.6 30 48.6
58 Ángel Luis Gonzalo Pérez 17 30.2 47.2
59 Elena Sánchez Caballero 5.5 41 46.5
60 Benigno Moreno Castaño 7 38 45
61 Ignacio Bazarra Rodríguez 0 44 44
62 Antonio Luis Sevilla Ribas 10.5 33.3 43.8
63 Daniel Domenjó Roqué 7 36.1 43.1
64 Santiago López Legarda 3 39.3 42.3
65 José María Berruete Cilveti 20.5 20 40.5
66 Eva Rosario Navarro González 5.4 34.8 40.2
67 José Pedro Matamorón Hernández 5 35 40
68 Francisco José García Paramio 7.75 31.6 39.4
69 Julián Ignacio Del Santo Mora 9 30.1 39.1
70 Alejandro Gómez Ariño 1 38.1 39.1
71 Salvador Garrido Román 2 35.3 37.3
72 Pablo Beceiro Sanmateo 6.5 30.5 37
73 Luis Santos Serra 7.25 29.5 36.8
74 Andrés Manuel Martín Durán 4.85 31.8 36.6
75 Amaya Plaza Mata 2.75 31.7 34.4
76 Julio Antonio García de la Paz 4.5 28.5 33
77 José Manuel Navarro Serra 3.13 25.8 29
78 Francisco José Marín Crespo 12.5 15 27.5
79 Alicia Serrano Ferrero 0 27.3 27.3
80 Luis Alfonso Albornoz Espiñeira 5 21.8 26.8
81 Fernando García Chamizo 9.5 16.6 26.1
82 Mónica Armada Arias 12.8 13.3 26
83 María José Peláez Barceló 2 23.8 25.8
84 Enrique Manuel Soria García-Ramos 4 21.3 25.3
85 Carlos Martín Lebrón 1.75 23 24.8
86 Concepción Carmen Cascajosa Virino 6 17.5 23.5
87 José Manuel Peñalosa Ruiz 10.3 12 22.3
88 Pere Pont Monerris 3.75 18 21.8
89 Francisco Javier Sordo Letang 11.2 10.5 21.7
90 Juan Luis Manfredi Sánchez 4 17.5 21.5
91 Jaime Nicolás Muñiz 11 10.4 21.4
92 Josep Mitjà Pau 2.25 17 19.3
93 Óscar Pierre Prats 7 12 19
94 Joaquín Martín Rodríguez 3.75 10.9 14.6
95 Alejandro Salvador Arroyo Pérez 1.6 13 14.6

Buenos días.

Déjanos decirte algo…

En esta información, y en todo lo que puedes leer en Civio.es, ponemos todo el conocimiento acumulado de años investigando lo público, lo que nos afecta a todos y todas. Desde la sociedad civil, 100% independientes y sin ánimo de lucro. Sin escatimar en tiempo ni esfuerzo. Solo porque alguien tiene que hacerlo.

Si podemos informar así, y que cualquiera pueda acceder sin coste, sin barreras y sin anunciantes es porque detrás de Civio hay personas comprometidas con el periodismo útil, vigilante y al servicio de la sociedad en que creemos, y que nos gustaría seguir haciendo. Pero, para eso, necesitamos más personas comprometidas que nos lean. Necesitamos socios y socias. Únete hoy a un proyecto del que sentir orgullo.

Podrás deducirte hasta un 80% de tu aportación y cancelar cuando quieras.

¿Aún no es el momento? Apúntate a nuestro boletín gratuito.