En sus propias palabras

“La Justicia Penal es preventiva, pero no soluciona el problema de los incendios forestales; éste es un problema de índole sociológica.

“A mí no se me quema el monte porque tengo a 110 personas trabajando en él, autónomos que viven de él explotando la resina en el término municipal de Coca. Empecé con ello en 1995, nadie creyó en mí, pero se ha conseguido y se ha demostrado. De ahí se demuestra que si un monte lo cultivas, si lo gestionáramos de manera diferente el medio rural, esto cambiaría. La mejor defensa contra el trastornado, contra la negligencia, contra el accidente provocado por una máquina, es tener los montes limpios.”

“Estoy viajando por todos lados para contar las bondades de la energía hecha con biomasa. Yo tengo 10 plantas de biomasa aquí que calefactan 10 edificios. Somos 2000 habitantes en Coca, ahorramos 84.000 euros al año en gasoil, en edificios públicos del Ayuntamiento. La caldera del colegio gastaba antes 34.000 euros, ahora gasta 3.300, porque utilizo energía de este país. Porque son astillas de madera o cartuchos de pellets que son como los filtros de los cigarrillos. (…) Poco a poco vamos ganando terreno al petróleo y fomentamos la limpieza de los montes. Ahora el propietario privado, el bosque español está casi el 60 por ciento en manos privadas, pero ese monte privado que al propietario no le da nada, yo no le puedo obligar a que lo limpie, no tiene valor, pero eso es lo que tratamos, que ese monte privado le dé un beneficio al propietario y que le dé un beneficio a la sociedad dándole una materia energética que evita incendios forestales. Me interesa que al ciudadano le llegue esa plusvalía de la naturaleza y que llegue a su domicilio directamente, sin que medien las eléctricas. (…) Basándome en la España de 1808, lo que funciona en este país es la guerra de guerrillas, y eso es lo que hacemos en Coca, una guerra de guerrillas para evitar la connivencia de la política y las eléctricas.”

“Insisto, las masas productivas a las que se les saca un rendimiento económico no se queman porque tienen detrás una importante gestión forestal. Antaño, nuestros bosques se quemaban de diferente forma a la que lo hacen ahora; esto es, antes quemaban en menor intensidad y sólo afectaban al estrato superficial (matorral) y rara vez al arbóreo. ¿Por qué? Pues la respuesta es muy simple, nuestros abuelos y bis abuelos, en gran medida vivían del bosque, para ellos tenía un importante valor, de él sacaban la materia prima para generar energía para su supervivencia, con esta acción, mantenían una gestión dentro de la masa forestal, reducían cantidad de combustible y los fuegos eran de menor intensidad”.

“[Para luchar más eficazmente contra los incendios forestales] la gestión debería estar basada en la necesidad de conseguir una valoración económica real y sostenible de nuestras masas forestales, no sólo como elementos de producción en base a aprovechamientos, sino por otros muchos beneficios que generan (fijación de CO2, captación de agua para acuíferos, turismo y actividades recreativas, etc.) Lo principal: que a nadie se le llene la boca diciendo que tenemos una ‘política forestal’ cuando eso es totalmente irreal”.

“Ha habido muchos recortes presupuestarios en incendios forestales. Se dedica mucho a la extinción y poco a la prevención. Los árboles no dan votos, las personas sí”.

“Es lógico que cuando la voracidad del incendio es imparable te pongas a proteger elementos. El President de la Generalitat Valenciana, se ven imágenes suyas al día siguiente por la mañana con la cara desencajada porque ya le han dicho que se van a quemar 20.000 ha, se ha tomado la decisión de que se quemen esas 20.000 ha, que va a arrasar estos pueblos y se empiezan a proteger otras cosas. Puede haber un negocio detrás (…) Me sorprende que toda está madera se esté yendo a Italia, están saliendo barcos de 6.000 toneladas. Las primas de Italia para generación energética, ésa es una línea de investigación interesante. La realidad es que los protocolos de extinción no funcionan. (…) Viene una nevada, se produce un atasco por falta de máquinas y se pide la dimisión del ministro. Nosotros estábamos aquí reunidos los alcaldes de Villar, Andilla y Alcublas pidiendo una máquina DC-8, pero la persona que tenía que contratarla no estaba, no se sabía qué empresa tenía que contratarla, si Tragsa, si Vaersa, a quién le tenían que pagar el alquiler de la máquina. Esa máquina hubiera apagado esa noche el fuego (…) Luego la trajeron de Zaragoza para hacer otros contrafuegos. ¿Tan tontos somos? No, no lo somos, lo que pasa es que da igual que se quemen ciertos pueblos”.

“Como biólogo, las soluciones que aportan los ingenieros de montes me parecen estrambóticas (…) El 90 por ciento de los incendios forestales corresponden a lugares donde hay pinares de repoblación (…) ¿Aquí qué van a hacer [tras incendio de 1.520 hectáreas de 2012 en Valdemaqueda, Madrid]? Han cortado las encinas para evitar su “regeneración desordenada” y ¿qué quieren que las encinas crezcan en fila india? (…) Un encinar, un quejigal, los árboles autóctonos de la zona, no conozco ningún incendio por ellos, es una masa mucho más estable, masa discontinua, heterogénea, desordenada, que eso para un ingeniero debe ser lo peor. (…) Van a plantar pino resinero, entonces, quien planta pino recoge incendios. (…) El beneficio de los ingenieros es que se perpetúan. ¿Tú sabes la cantidad de pasta que se mueve con los incendios forestales? Es la pescadilla que se muerde la cola. Igual suena muy crudo, pero en el fondo, se quieren perpetuar, invierten en el futuro de una profesión”.

“Hay y hubo mucha descoordinación. Según quién dé la orden, así luego las empresas cobran y facturan a tal o cual Consejería o Diputación. TRAGSA dice que no trabaja por la noche. Mientras el monte arde, la coordinación está llena de de intereses creados”.

“Todavía estaba humeando el monte y ya había cinco maderistas a la puerta del Ayuntamiento para conocer las condiciones de los pliegos de subasta de madera quemada. Justo antes del incendio se habían intentado subastar 3.000 metros cúbicos de madera verde y no se había vendido”.

“Sí que hemos sido capaces de ver que el efecto contagio o efecto llamada funciona. Si hay muchos fuegos en la zona y me hace falta limpiar mi finca, le prendo fuego y las responsabilidades se disipan porque todo el mundo está atareado”.

“Aquí la prioridad es apagar casetas del monte, que la mayoría son ilegales. Esto [la extinción] lo dirigen bomberos de la ciudad, y su prioridad es que no se quemen casetas, ni casas, ni polígonos industriales, el monte les da igual”.

“Falta una cultura silvícola en España, hay que hacer mucha pedagogía en este sentido. Por ejemplo, en la lucha contra los incendios, el ‘fuego contra fuego’ es una medida muy eficaz, pero es políticamente incorrecta”.

“El criterio gallego es: cuando una actividad imprudente no está autorizada, lo consideran intencionado, pero investigan pocos incendios porque son muchos los que tienen al año”.

“La realidad de la investigación no es homogénea en todas las Comunidades Autónomas, en Cataluña, Comunidad Valencia, Murcia y Andalucía está ya muy desarrollado desde el principio porque era una necesidad para conocer la patología, la diagnosis es fundamental para atacar la enfermedad”.

“Nuestra metodología de investigación se basa en evidencias físicas y en declaraciones. Eso genera problemas para la investigación de los incendios forestales porque las evidencias se queman y nos toca trabajar mucho con indicios”.

“En Asturias los incendios son de primavera, post nieve, el verano es tranquilo. Las campañas del Ministerio son homogéneas para todo el Estado, en los meses de calor, entonces los asturianos dicen: ¿por qué nos ponéis los medios en verano? Estamos sin medios cuando se producen los incendios”.

“Alguna denuncia por el uso del fuego, la respuesta ha sido un incendio. Son los incendios punitivos. A eso lo llamamos ‘un jódete’”.

“Aquí [en el Valle del Tiétar, Ávila] antes había resina, ahora ya no, antes había veredas para las cabras, ahora ya no. Si aquí le quitas la resina y el ganado, ¿cómo se queda el monte? Abandonado. Con un poco de fuego que haya, sale volando”.

“El monte antes era un recurso muy importante a nivel económico: madera, leña, resina. Cuando se producía un incendio, iban a apagarlo, motu proprio la gente de los pueblos porque estaban jugándose su cocido. Ahora coges ese monte, y lo conviertes en un coto de la Administración regulado donde no puede hacer nadie nada. La Administración no aprovecha los factores afectivos del monte”.

“Uno sospecha porque sea la misma empresa la que se encarga de la extinción y luego de la replantación, eso no se debería permitir, cuantas más hectáreas se quemen más días de replantación, entonces, yo creo que quien maneje eso no debería permitir que esas empresas se dedicaran a lo mismo. (…) Fuimos a ayudar y vino una ingeniera de la empresa, la jefa del operativo, y no nos dejó cortar un pino para hacer fuegos”.

“Habría que mirar con lupa qué empresas se encargan de contratar a las cuadrillas y qué empresas se encargan después de arreglar lo hecho, y qué dinero se gasta la Junta [Castilla y León] y otras Comunidades Autónomas y en qué empresas delegan esa función”.</footer>

“Galicia es un problema porque se utiliza el fuego como herramienta de gestión del monte. Es una tradición. Además, si uno tiene que pagar a una cuadrilla para desbrozar, te la ahorras pegándole fuego al terreno”.

“Una gran parte de los incendiarios penados entrevistados por mí en cárceles –entre el 30 y el 40 por ciento- tienen problemas psiquiátricos. Y he entrevistado a unos 50 en diferentes prisiones”.

“Lo que agobia a la gente de los incendios es decir: ‘jamás en mi vida lo voy a ver igual’”.