Temas Civio
transparencia algorítmica
Investigamos y vigilamos las aplicaciones que usan las administraciones públicas. Desde el caso de BOSCO, la aplicación que decide quién tiene derecho a las ayudas en la factura de la luz, hasta las cajas negras más opacas.
El Supremo admite a trámite el recurso de Civio y decidirá si la propiedad intelectual justifica la opacidad de programas y algoritmos públicos
Debatirá en casación si algunos límites del derecho de acceso a la información son razón suficiente para vetar el acceso a las tripas de BOSCO, el programa que determina quién recibe el bono social de la luz.
Primer paso para llevar al Supremo la sentencia que rechaza abrir el código fuente de BOSCO
En su escrito de preparación de recurso de casación, Civio pide al alto tribunal que revise el fallo de la Audiencia Nacional y dirima la doctrina sobre tres aspectos fundamentales en la aplicación de la Ley de Transparencia.
La Audiencia Nacional vuelve a rechazar abrir el código fuente del programa que decide quién recibe el bono social
Una nueva sentencia da por bueno un informe del Gobierno que afirma, entre otras cosas, que conocer el código de BOSCO nos permitiría atacar sus sistemas, minar criptomonedas y hasta acceder a los datos de la Agencia Tributaria
El Consejo de Transparencia ya no se opone a nuestra petición de liberar el código fuente del bono social
La institución cambia de postura y contradice a la Abogacía del Estado, quien presentó en su nombre una oposición al recurso de Civio a la última sentencia en contra.
"Que se nos regule mediante código fuente o algoritmos secretos es algo que jamás debe permitirse en un Estado social, democrático y de Derecho"
El día 20 de junio presentamos nuestro recurso contencioso-administrativo ante la negativa del Consejo de Transparencia de obligar a hacer público el código de un programa que decide quién resulta beneficiario del bono social eléctrico.
Si quieres saber más sobre este tema, consulta todos nuestros artículos sobre · Transparencia